A Fazenda dos Animais [George Orwell]

Cortesia do Grupo Companhia das Letras

Olá pessoa! 2021 marca a entrada das obras autor britânico George Orwell em domínio público. Por isso, várias editoras trouxeram suas publicações dessa história. Eu amei ler a nova edição da Companhia das Letras. Uma edição primorosa e necessária a quem não conhece a obra e também a quem irá realizar uma releitura. Minha fala vem da minha experiência como primeira leitura, não me julguem, e que o texto do autor a edição ucraniana dá ao leitor um breve conhecimento do próprio autor e isso faz diferença na hora de ler a obra.

Título: A Fazenda dos Animais
Autor: George Orwell
Tradutor: Paulo Henriques Britto
Editora: Companhia das Letras
Gênero: Clássico, Ficção
Páginas: 248
Edição: 1ª
Ano: 2020

Onde comprar: Amazon

A história é conhecida: cansados da exploração a que são submetidos pelos humanos, os animais da Fazenda do Solar se rebelam contra seu dono e tomam posse do lugar, com o objetivo de instituir um sistema cooperativo e igualitário. Mas não demora para que alguns bichos voltem a usufruir de privilégios, fazendo com que o velho regime de opressão regresse com ainda mais força.

Escrita em plena Segunda Guerra Mundial e publicada em 1945, A Fazenda dos Animais é uma alegoria satírica sobre os mecanismos do poder e tudo aquilo que leva à corrosão de grandes ideias e projetos de revolução.

“Animais de todo mundo, uni-vos!”

Sobre o texto em si é uma leitura instigante, mas que merece algumas pausas para a história "assentar" e a leitura então poder prosseguir. Não pelo cansaço, mas por trazer tanto em seus capítulos. Outra coisa é que por ser uma fábula o entendimento parece ser simples, mas por seu caráter político merece uma meditação mais apurada. A história é uma sátira a Revolução Russa. Onde os animais tomam o sítio onde vivem para não serem mais explorados pelo dono, porém descobrem outra realidade.

A história por seu uma fábula tem seu texto de certo modo curto e falar muito sobre ele tiraria de uma primeira leitura seu brilho de descobertas, porque por mais que o leitor por meio da sinopse saiba a base de sua essência, vai carecer da leitura para formar uma opinião de forma satisfatória as suas conclusões.

Em pleno século XXI várias das críticas expostas no texto deveriam ter entrado no tempo passado, mas se fazem cada vez mais atuais na conjuntura que estamos vivendo. Basta dizer que a polarização política que vivemos é fruto do mesmo fermento que fez a obra ser escrita.

Assim como Santos Dumont e Einstein viram suas obras terem um uso muito diferente ao qual foram criadas, o autor sofreu com o uso de sua obra em vários sentidos contrários ao qual desejava quando a escreveu. E foi uma escrita que levou 6 anos até deixar de ser uma ideia até chegar a existência em papel e tinta. Desde sua concepção a rejeição a publicação da mesma, mostrava que a complexidade do tema requer desde aquele tempo uma análise mais profunda que a primeira leitura e que a aparente simplicidade do texto esconde a complexidade nas entrelinhas.

A crítica a bebida, me remontou a "os homens podem virar porcos quando bebem, mas não virariam homens os porcos se bebessem". Questões como educação e as consequências da ausência dela, o problema da falta de "memória histórica" por parte da população, o desejo profundo e sincero por mudanças, sem uma visão global dos meios em que ela acontecem, são abordados de forma tão clara que quase gritam: Brasil, leia e aprenda. Não sejam fortes em trabalhar e lentos em entendimento. Enquanto o termo "camaradas" causem um asco mediante a análise texto-realidade.

“Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais que os outros.”

O ganho de consciência que a leitura traz produz em simultâneo, um desalento devastador quanto uma paz de espírito em reconhecer o que é fato do que é engodo. E que essa constatação seja o bastante para que ao menos não se faça parte da massa de manobra usada para manter as coisas como estão preservando no poder os que lá estão e suas atitudes egoístas e enganosas. Deixando a anarquia e o cooperativismo como opções de uma governança sem poder ou centralização evitando a corrupção do sistema pela centralização.

Vale ressaltar que mesmo em uma obra que trata a igualdade, não coloca em mesmo nível homens e mulheres ou masculino e feminino. Todos os líderes e antagonistas são dominadores, fortes e viris, ou ambas coisas. Sejam homens, porcos, cavalos ou cães. As figuras femininas ou femininas, pouco aparecem ou somente como esposa, reprodutoras, chocadeiras e por fim num arquétipo de amante. Mas ainda assim, ressalta com grande força que o antagonismo e a antítese são ao meu humilde modo de ver uma das grandes forças desse texto.

Uma das maiores polêmicas sobre a edição, cujo título traduzido antes "A revolução dos bichos" se volta para a origem e vem como "A fazenda dos animais" tem sua explicação linda e amplamente feita no posfácio, o professor e crítico Marcelo Pen refaz a trajetória da fábula de Orwell em nosso país — onde surgiu em 1964 — e lança luz sobre as tentativas de uso do livro como arma ideológica no Brasil e no mundo.

Além dessa explicação o contexto histórico com a qual a obra foi recebida no mundo e com igual e apurada visão no Brasil rende aprendizado sobre a história da história que encanta e informa em igual forma.

A história do livro - em capas depõem lindamente a favor desta edição por serem igualmente esclarecedoras e em Fortuna Crítica, as resenhas servem como "outros" leitores para uma troca sobre as observações a qual eu própria cheguei em minha leitura.

Sobre a edição: com capa em tecido, lombada impressa, fonte e papel confortáveis para leitura, tradução primorosa, diagramação e revisão primorosas não sendo por mim observado nenhum erro de ortografia ou digitação. Com nova tradução, de Paulo Henriques Britto, e projeto gráfico especialíssimo - obras da artista brasileira Vânia Mignone.

Top Comentarista de Setembro